中山LED路灯与普通路灯的对比.

[复制链接]
查看57 | 回复0 | 2023-5-30 16:14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
  1、电费比照:

  运用60W LED路灯一年发生的电费,仅为运用250W 一般高压钠灯路灯一年发生的电费的20,大大节约了用电开支,是理想的节能降耗产品,也适应了构建社会的趋势。

  2、铺设费用比照

  LED路灯功率是一般高压钠灯路灯的1/4,铺设铜电缆所需截面积只要求一般路灯的1/3,节约了大量铺设费用。

  归纳以上两项节约的费用,运用LED路灯较之运用一般高压钠灯路灯,前者可使业主在一年内回收初期添加投入的本钱。

  3、照度比照:
  运用LED 60W路灯可达到250W高压钠灯的照度,大大降低了运用功率;LED路灯因其运用功率低,可与风能、太阳能结合,运用在城市次干道上。

  4、运用温度比照:

  比之一般路灯,LED路灯在运用过程中发生的温度低,连续运用不会发生高温,不发黑不烧黑灯罩。

  文章源自:中山LED路灯  www.jmjutai.com

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

8794

主题

8794

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0